绿色简约靓丽风格的一款自适应式zblog app下载模板,面向于手机app应用、手赚app应用、网赚app应用分享下载网站设计开发,采用左中右三栏布局响应式结构,APP图标排版、分类展示、大幅轮播图、热门/最新APP模块,二维码扫描下载,支持电脑或手机访问浏览,兼容IE9+、Firefox、chrome及Safari等主流浏览器,在PC电脑端和手机端都具有良好的访问浏览体验。
主题特点:
国资委成立后,以公开招聘中央企业高级经营管理者为突破口,把党管干部的原则和市场化选聘相结合,努力营造人才脱颖而出的良好环境,积极建立适应现代企业制度要求的选人用人新机制。
但体现社会制度的一般要求是市场经济的灵魂和方向。最后,中国经济转型模式研究的一个突出主题,就是要在实践中不断探索和完善社会主义市场经济目标模式的理论内涵和体制特征。
西方国家市场经济的发展既有工业化革命领先的技术机遇,也与其长期国际殖民贸易掠夺的历史有关,资本主义和市场经济在全球的发展并没有带来普遍的繁荣和富裕,世界富国仍然主要集中在少数几个国家或者国家集团,历史地看待中国经济转型的成绩和不足,有助于坚持中国独特的发展道路和自主精神的发挥。关键词:经济转型,市场经济范式,基本框架回顾影响社会主义国家的经济转型过程,无论是社会主义国家市场社会主义或社会主义市场经济的理论探索,还是西方国家开出的转轨药方华盛顿共识、渐进-制度观点、后华盛顿共识等理论观点。人们对市场经济体制的改革认识基本上建立在三大理论基础之上。基于政权获得合法性的证明和政权保持,叶利钦经济改革的最优选择就是坚定不移地走激进改革的道路。伴随经济转型的不断深化和中国转型经济学研究的兴起,中国经济转型分析的基本框架应该坚持转型目标明确、制度约束刚性、改革形式开放、以及阶段性推进等四个方面的基本内容。
因此,转型成功的核心就是在经济转型的过程中能够实现与社会制度相联系的政治合法性资源的稳定转型。E-mail:zjjism@yahoo.com.cn 进入专题: 经济转型 。对照实际情况,人民币兑美元以及有效名义汇率虽然在1994-1997年间明显升值,然而1998年到2005年汇改前也表现出贬值趋势,由此推论人民币名义汇率可能存在显著低估。
实际追赶当然不可能在思想试验中完成,对于中国这样大国即便能有幸实现追赶,也至少需要几代人持续努力才有望实现,因而巴拉萨效应推论的实际汇率变动在现实世界会作为一种趋势性力量逐步展开。另外研究晚近时期人民币均衡实际汇率变动,还需要考虑经济景气周期变动以及东亚金融危机外部冲击影响等方面因素。把这个解释运用到经济发展过程,可以获得对我们研究问题具有重要认识参考意义的推论。假设反应各国产出或消费品中包括可贸易品和不可贸易品两部门商品,假设可贸易品部门国际劳动生产率差异较大,即穷国生产率远低于富国。
可以用一个思想试验进一步表达上述推论。在汇率政策讨论中建立实际汇率概念和分析视角,是国际经济学理论的常识性要求。
观察我国经济发展实际情况,观察人民币汇率争论情况,可以看出最近几年人民币实际汇率升值开始变成重大现实问题。进入 卢锋 的专栏 进入专题: 汇率 人民币 。然而一国内部劳动力部门间流动性对两部门工资产生趋同性影响,结果不可贸易部门虽然生产率与国外差距不大,由于工资与可贸易部门大体均衡也远远低于国外水平,从而使该部门价格也相应低于国外水平。与商品价格人为高估会导致供过于求和过量库存的道理相类似,汇率低估即高估外汇资产价格,会表现为贸易盈余和外汇储备过量增长。
例如我国计划经济时期为推行进口替代战略而人为高估人民币汇率,改革开放时期消化汇率高估扭曲一段时期内要求实际汇率持续贬值。过去近半个世纪美国长期国债平均实际收益率大约在3个百分点上下,考虑管理大国庞大外汇资产实行组合投资在委托代理层面存在特殊困难和风险,考虑上面讨论的人民币实际汇率升值趋势,未来10-20年万亿美元规模外汇储备资产用本币――人民币衡量的实际年均收益率期望值,可能接近于零,不排除等于零甚至为负值。巴拉萨效应理论提出的1964年,布雷顿森林国际货币体系仍如日中天,固定汇率制是讨论现实经济问题的普遍假设,因而有关原始文献没有特别讨论通过名义汇率升值可能性。巴拉萨效应并不是完整的均衡实际汇率理论,而是揭示一个经济追赶过程国家货币均衡实际汇率的供给面最重要长期动态因素,因而仅仅利用巴拉萨效应并不足以解释给定时期实际汇率具体表现。
目前汇率高估和国际收支失衡的第一个代价,是外汇储备占款机会成本太高导致负面福利影响。可以通过一个简单修改模型对巴拉萨效应提出一个拓展表述,得出可以通过名义汇率变动实现巴拉萨效应派生的实际汇率升值要求。
一个盒饭8元钱,这个名义价格还不足以显示盒饭贵贱,需要与其它物品和服务名义价格比较才能得到显示其相对稀缺度的实际价格信息。2001年《金融时报》那篇题为中国廉价货币评论文章,用日本果农面临中国水果进口压力作为人民币低估证据,认定操纵汇率是日本和中国经济追赶的基本战略,逻辑和推论都错得离谱。
经济规律作用意味着,你可以不接受汇率低估判断,然而难以阻止通过外汇储备激增表现的国际收支失衡。从长期分析思路看,人民币汇率争论实质在于要回答一国经济快速成长并逐步缩小与发达国家差距的追赶过程中,其本币实际汇率是否存在某种变动趋势?如果存在这方面趋势,如何在经济学理论和国际比较经验基础上阐述其发生机制和经济学逻辑?如果这方面趋势能在一般理论层面得到解释,如何结合我国经济发展经验证据现实分析人民币近年是否失衡? 国际经济学巴拉萨效应理论构成从这一角度讨论的起点模型。对100多个国家相对价格与经济发展指标回归分析显示,至少在人均收入大跨度变动分析场合,两个变量由巴拉萨效应所提示对应关系显著成立,把这类截面数据证据推演到时间序列场合也应当成立。国际贸易使可贸易品价格大体可比,穷国相对国外很低的劳动生产率,导致该部门相对国外很低的工资水平。维持一个低估汇率并非不可能,然而要承担国际收支失衡所带来的直接和间接代价。实际汇率是利用名义汇率调整得到的两国相对价格。
一是考察我国可贸易部门相对相对劳动生产率变动情况,观察人民币实际汇率是否发生趋势性变动。然而对照现实情况,虽然人民币实际汇率在1994-1997年间明显升值,然而1998年以后直到2005年汇改前反而呈现贬值趋势,由此推论人民币实际汇率可能存在显著低估。
北京大学中国经济观察研究组最近对我国工业资本回报率进行深入研究,经过仔细分析的数据显示,我国资本回报率晚近时期发生趋势性强劲增长,近年真实回报率大约在10%上下。然而上述讨论说明,如果我们相信中国经济追赶有望持续,给定目前我国不到0.3相对价格水平,人民币实际汇率迟早需要进入升值通道。
依据类似道理,开放经济体调节内外经济关系的基本价格变量是实际汇率,名义汇率影响需要在实际汇率基础上加以定义和阐述。由于一篮子产品价格包含两部门产品,穷国非贸易品价格相对国外较低,导致一般物价相对国外较低,因而实际汇率并不像购买力平价假设得那样等于1。
讨论人民币汇率问题,还需要考虑巴拉萨效应模型没有包括的其它重要变量。在这个意义上,人民币实际汇率升值是我国经济发展成功带来的问题,也是管理一个成功追赶进程所难以避免的问题。另外对当代成功基本完成追赶国家相对价格动态变化轨迹也支持这一推论。名称有点生僻,然而经济含义很简单,是要解释国际价格比较领域的一个司空见惯现象,就是如果把100美元用汇率兑换为不同国家货币,在穷国能够买到比富国更多的物品,也就是穷国物价比富国低,或者说穷国的市场汇率平价高于购买力平价因而二者比率即实际汇率小于1。
我在系列研究论文中分别考察这些因素,结果发现上述人民币汇率低估判断仍能成立。通过考察相关数据,发现1995年以来十年前后,我国制造业单位劳动成本相对发达国家呈现下降趋势,不同度量指标累计下降幅度在30-40%上下。
在我国经济快速追赶阶段贸易摩擦难以避免,然而汇率低估会使这方面压力更为严重。对此不必因人废言,也不必因言废事,而应从我国经济持续追赶目标出发,依据我国经济发展现实情况,实事求是地分析问题背后的客观规律。
不可贸易部门劳动生产率国际差异较小实际追赶当然不可能在思想试验中完成,对于中国这样大国即便能有幸实现追赶,也至少需要几代人持续努力才有望实现,因而巴拉萨效应推论的实际汇率变动在现实世界会作为一种趋势性力量逐步展开。
然而从理论和经验分析上看,可以假设由巴拉萨效应发生的实际汇率升值要求,有可能通过物价变动实现,也可以部分甚至完全通过名义汇率升值实现。假设反应各国产出或消费品中包括可贸易品和不可贸易品两部门商品,假设可贸易品部门国际劳动生产率差异较大,即穷国生产率远低于富国。我在系列研究论文中分别考察这些因素,结果发现上述人民币汇率低估判断仍能成立。对此不必因人废言,也不必因言废事,而应从我国经济持续追赶目标出发,依据我国经济发展现实情况,实事求是地分析问题背后的客观规律。
观察我国经济发展实际情况,观察人民币汇率争论情况,可以看出最近几年人民币实际汇率升值开始变成重大现实问题。在这个意义上,人民币实际汇率升值是我国经济发展成功带来的问题,也是管理一个成功追赶进程所难以避免的问题。
依据巴拉萨效应拓展解释,这方面变动对人民币名义汇率引入升值压力。对100多个国家相对价格与经济发展指标回归分析显示,至少在人均收入大跨度变动分析场合,两个变量由巴拉萨效应所提示对应关系显著成立,把这类截面数据证据推演到时间序列场合也应当成立。
二是考察我国可贸易部门单位劳动成本相对变动情况,观察人民币实际汇率升值是否需要通过名义汇率升值来实现。另外研究晚近时期人民币均衡实际汇率变动,还需要考虑经济景气周期变动以及东亚金融危机外部冲击影响等方面因素。
1 留言